DIARIO DE CLASE 12/04/2018

DIARIO DE CLASE 12/04/2018

Julio pregunta cómo es la dinámica de trabajo en la materia de Filosofía. Diana responde que hacemos en clase los ejercicios, porque Emilia sube los vídeos a internet, y nosotros tomamos apuntes de los vídeos en clase. Lo que no acabamos en clase, lo acabamos en casa. Entonces, Julio pregunta que qué material de trabajo usamos. Entonces, le respondemos que usamos el teléfono, auriculares… 

Nos explica que el lunes empezamos el Tema 8 (El final de la URSS y de la dictadura comunista en Europa Orienta, y la llegada de la democracia a esos países, y sus efectos positivos y negativos). Sobre los efectos negativos, dice que no todo el monte es orégano, y nos pregunta qué significa esa expresión. Pues el orégano, es una especia valiosa, pero hay que patear el monte para encontrarlo. Entonces, significa que no todo lo que trae la democracia es bueno, aunque sea una buena idea.

El jueves Julio haría una introducción al tema, y esta semana nos pondríamos a trabajar en clase durante toda la semana (4 días). A cada uno nos repartiría los temas a desarrollar, y el desarrollo debería ser un folio de material a dos caras, según dicho por él, pero esta semana ha dicho que serían 3 folios por delante y por detrás. Dice Julio que si hay algo que no se entienda, que pongamos notas a pie de página con explicaciones. Para investigar este material, aparte de cualquier página web, en el blog hemos estado subiendo material, que es lo que dicen los libros de texto sobre el tema. Si durante la búsqueda de información surgen dudas, pues se explicaría.

Entonces Julio lee el índice del tema:

BLOQUE 8. La crisis del bloque comunista.

CONTENIDOS:

La URSS y las democracias populares (explicar qué fue y en qué consistía en los años 70).

La irrupción de M. Gorbachov. Sobre esto, dice Julio que el redactor se adelantó a su tiempo, con lo de M. Gorbachov, por lo de M. Rajoy, porque recientemente en un caso de corrupción del PP, aparecía un individuo que se había beneficiado de un dinero ilegal muy cuantioso, y firmaba como M. Rajoy, que todos sabemos que es ‘Manuel Rajoy’, pero bueno, que mala suerte que nuestro presidente tenga la misma inicial. M. Gorbachov sería Mijaíl Gorbachov.

Mijaíl Gorbachov, o M. Gorbachov (al estilo M. Rajoy, o Manuel Rajoy)

La Perestroika y Glásnost. En qué consisten estos dos procesos y cómo se desarrollan.

La desintegración de la URSS. La Federación Rusa y las nuevas exrepúblicas soviéticas. Explicar qué pasó con estos países desde los años 90 hasta ahora, y dónde están.

La caída del muro de Berlín y la evolución de Europa Central y Oriental.

El problema de los Balcanes y la Guerra de Yugoslavia.

¿Por qué es tan importante este tema para darle, a una unidad, ese tema en concreto, que duró 3 o 4 años? Dejó de haber miedo a una guerra atómica segura, pero además significa que entre el año 1917 y 1969 hubo una dictadura totalitaria (la URSS). Una generación es un grupo de personas que nacen en un conjunto de años y que tienen una serie de rasgos afines, lo que los define no es solamente cuando nacieron, sino los rasgos del momento en el que nacieron que tomaron como propios. Julio nació en el año 1970, y es un Baby Boomer entonces, que se extiende desde el 1960 al 1975 más o menos. Esta generación es marcada por la presencia de la televisión, sociedad de consumo, y mentalidad tardofranquista. Ni tienes una mentalidad franquista, ni plenamente democrática, porque sus primeros años eran en una dictadura. Luego, está la generación del 1982 al 1995, que es la generación X, a los que pertenecen todos aquellos que producen series y películas en España, y los actores y cantantes famosos, que se define por una mentalidad plenamente democrática y una integración en los modelos culturales internacionales, pero todavía con una referencia basada en el papel escrito, en una sociedad donde primero había cuatro canales privados, luego más, pero todavía es una generación que se cría antes del estallido de Internet. Luego está la generación que va desde el surgimiento del internet al 2000, o un poco después, llamados los Millenials, los nuevos que van a ‘mandar en el cotarro’, siempre y cuando haya cotarro en el que mandar, y son los actuales formados. Y nosotros, aún no tenemos nombre, pero probablemente venga de las redes sociales, a lo ‘Generación Facebook’ o ‘Generación Twitter’. Entonces, cada generación se identifica con música, estilos de ropa, programas televisivos, valores morales…

Las generaciones van de 20 en 20 años, aunque se pueden extender hasta los 25. Durante el tiempo que duró la URSS, vivieron una generación que creó la URSS, dos generaciones que vivieron su vida en la URSS, y una generación que vio como la URSS desaparecía y surgía un mundo nuevo. Evidentemente, los nietos de los que crearon la URSS, probablemente nunca pensaron que el país donde se habían criado desaparecería. Si surge un país, llego a los 50 años, y el país sigue ahí, pues seguirá existiendo. Si llevas 20 o 25 años viviendo en un país, nunca te planteas que ese país deje de existir. Es decir, un país que llevaba existiendo desde 50 años, desapareció. Además, desaparecieron sus fronteras, su moneda, sus leyes, todo. Todo su sistema de vida, que fue sustituido por otro. Esto nos dice que cualquier cosa puede suceder. Lo que hoy parece sólido y seguro, quizás no lo es. Después nos pregunta sobre si creemos que el país y la sociedad mejorará en 5 años. En el 1985, M. Gorbachov pasa a gobernador de la URSS. Tito seguiría igual, pero 5 años después, el mundo cambia totalmente, por lo que no sabemos qué pasará. Gorbachov sigue vivo. A este hombre se le odia, más de lo que se le ama, pero gracias a él ahora no hay Tercera Guerra Mundial en Europa.

Entonces, este tema trata de que las cosas cambian, las sociedades cambian, los países cambian, y no podemos dar por hecho que todo permanecerá estable porque lleva estable un largo periodo de tiempo. Dice Julio que hubo un tiempo que todos pensaban que Felipe Gonzalez iba a ser presidente de España cincuenta años seguidos. Hubo un tiempo que la gente pensó que Jose María Aznar iba a ser presidente toda su vida. Hubo un tiempo, hace poco, que hubo gente que pensó que M. Rajoy sería presidente de España por 12 años. Pero ninguna de esas predicciones se han cumplido. Hace dos años, la maestra Sensei, iba a ser la nueva presidente de España, y dentro de dos años la maestra Sensei ya no existirá. Luego nos pregunta si hemos visto Kung Fu Panda, y nos pregunta sobre el nombre del Sensei. “Shifu” (“Shifu”entes). Entonces, la maestra Sensei era, hace dos años, una gloria. Y dentro de dos años ya no será nada.

La notable Maestra Sensei (Cifuentes)

Julio, debido a una pregunta de una compañera, explica que hay un movimiento en España que quiere acabar con la monarquía e imponer una república que reforme la constitución para hacerla más democrática. Pero no sabemos si lo conseguirá. Julio añade que con la ayuda del príncipe, seguro que sí. Y luego explica la referencia. Se refiere a que hace un par de días, el príncipe Froilán se enfrentó a unos políticos a cuenta de los memes de sus parientes (la abuela y la tía política). Alguien dijo, además, que si es príncipe, que se calle y que se muerda la lengua, que en eso consiste la dignidad, y no en insultar. Vicios privados (que sólo tú conozcas), y virtudes públicas (a la vista de todo el mundo).

El príncipe Froilán

M. Gorbachov llegó a la URSS de la forma normal en la que llegan todos los dictadores. Tras la muerte del antiguo dictador de la URSS. M. Gorbachov era un ‘apparátchik’, es decir, un miembro del “aparato” (= Funcionamiento interno de los partidos políticos). Entonces el aparato es el reparto del poder dentro de un partido político, porque dentro del partido político no hay un máximo dirigente, y todos los demás no pinten nada. Sino que hay gente que tiene autoridad local, provincial, nacional, dentro de un campo específico… Entonces se habla del aparato porque lo que pasa en un partido político no suele salir en la prensa, es decir, es una vida interna que ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Una persona del aparato puede ser una persona que obtenga mucho poder dentro del partido, aunque nadie lo respalde en la sociedad. Salía hace unos días una entrevista a un profesor que le dio clase a la presidenta de la Junta de Andalucía, y decía su profesor que le cae muy bien, es muy simpática, muy buena política, pero sin formación para gobernar España, lo cual es normal, porque Julio puede decir lo mismo: “Me cae muy bien, sabe muy bien hacer esto, pero yo, en este caso, no confiaría en ella”. Y puede parecer acertado o no, pero entendiendo que un profesor convive con nosotros un montón de horas, y sus opiniones coinciden con el resto del equipo educativo, pues quizás no estén equivocados si todos están de acuerdo en algo. Y ese profesor ha dicho eso, en público.

Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía

M.Gorbachov era un miembro del partido que pasó a presidente. Hay que plantearse si la ‘nomenklatura’ es una meritocracia. La nomenklatura es el nombre que reciben los miembros del partido que disfrutan de un nivel de vida más alto que el resto de la población en la URSS. Una meritocracia es el gobierno de los que más merito tienen, de los mejores formados y preparados. Se supone que la democracia debe ser una meritocracia, es decir, en una democracia se debería elegir a la persona mejor preparada. La idea es, ¿es el partido comunista de la Unión Soviética, como lo es hoy el partido comunista de China, una meritocracia? Es decir, ¿asciendes en el partido por lo que vales, y por lo bien preparado que estás, por tus habilidades personales? Hoy en China, existe una categoría social, llamada los ‘príncipes rojos’. Los hijos de altos cargos del partido chino, que a su vez son descendientes de altos cargos, muchas veces tienen un nivel de vida muy elevado, y actúan como si fueran millonarios, aunque no se trata de dinero, se trata de poder. ¿Si mi padre es el presidente del partido en la provincia más grande de China, pues como no me voy a permitir viajes al extranjero y tener de novia a la protagonista de la teleserie más famosa de China? Entonces, a los príncipes rojos se les llama así porque actúan como si fueran príncipes, en un país en el que, en teoría, ya no existen clases sociales. China es un país intensamente machista, por lo que solo hay ‘príncipes’ rojos. El nivel de machismo en China es inconcebible para nosotros. En China, mientras que por un lado todo lo que tiene que ver con el sexo está censurado, y el concepto del matrimonio es tremendamente puritano en el sentido de “hombre-mujer”, luego es normal que los miembros de la élite tengan amantes, las mantengan, y a todo el mundo le parezca normal. Es más, el otro día Julio habló con la profesora Lidia sobre su experiencia en China (una de las cosas buenas de viajar es que ves mundo). Cuando estuvo allí, no tuvo otro remedio que ver teleseries chinas, porque las otras modelos eran chinas. Y era alucinante, porque en los momentos de pasión, mientras que en España se tocan, se besan, se abrazan, y más allá, en China de repente llega la escena de amor, y hay diez minutos donde el chico y la chica se miran fijamente, tocándose la mano, y ya está.

Luego, Julio pasó a hablar, en lo que quedaba de clase, rápidamente, sobre los distintos países que surgieron tras la desaparición de la URSS. Entre los países que surgieron tras la desaparición de la URSS están Estonia, Letonia, Lituania, Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán, Yayikistán, Turkmenistán, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, y Rusia. Luego, nos habla sobre Bielorrusia. Bielorrusia es una pura dictadura, gobernada por Aleksandr Lukashenko. Sus rivales, en un principio, se mofaban de él debido a su acento rural, y a su edad justa de 39 años. Sin embargo, se diría que Bielorrusia es una ‘dictadura que funciona bien’, porque menos del 1% de su población está desempleada (pero, claro, existe el trabajo forzado). El salario en Bielorrusia es penoso, de unos 400 euros mensuales, pero los precios allí se asemejan a los de Madrid, por ejemplo, debido a la mayor inflación del mundo en 2012. ¿Y por qué no se acaba la dictadura? Porque en el parlamento no hay ni un solo opositor, y las únicas cadenas de televisión que hay, son rusas. Por esto que la población de Bielorrusia valore más el orden y la estabilidad, que la competitividad y el desarrollo.

Aleksandr Lukashenko, dictador bielorruso

Entonces, el timbre suena, y Julio nos recuerda que esta semana trabajaríamos con los móviles, para hacer el tema, dicho al principio de la clase.